民眾黨主席柯文哲被指控涉嫌在京華城容積率放寬案中兩次收賄，並在案件調查中多次拒絕出庭應訊。這起案件涉及的背景相當複雜，追溯至台北市政府在柯文哲擔任市長期間，對於京華城容積率的放寬決策引發外界的高度關注。
### 初步調查與涉案嫌疑
9月28日，沈慶京的親信朱亞虎與柯文哲的財務幕僚李文宗被收押，這一行動加深了外界對於柯文哲與沈慶京之間可能存在行賄協議的懷疑。調查中揭露的證據，包括來自證人、物證以及對話記錄，讓柯文哲面臨重大的法律挑戰。然而，當檢察官於10月1日計畫第5次傳喚柯文哲進行金流調查時，柯文哲再次拒絕出庭，這樣的舉動讓外界對其動機產生更多疑問。
### 柯文哲的應訊策略
柯文哲的應訊策略也成為外界討論的焦點。據悉，他此前曾多次拒絕應訊。在8月30日首次出庭時，柯文哲對於京華城容積率放寬過程中的問題，幾乎有問必答，但他將責任歸咎於副市長彭振聲，並聲稱自己完全依賴專業決策和合法程序。然而，當檢方展示沈慶京通過8家公司向台北市議員應曉薇及其男友掌控的5個公益組織匯款4740萬的證據時，柯文哲的態度驟然改變，最終選擇不配合調查。
### 背後原因與潛在影響
柯文哲多次拒絕出庭的行為引發了外界對其背後原因的諸多猜測。有分析指出，這可能涉及政治策略的考量，亦或是對法律程序的不信任。此外，柯文哲的拒絕出庭也可能影響他的政治生涯，特別是在他作為民眾黨主席的角色下，這一事件可能對黨內外的支持度產生影響。
### 相關警告
在法律程序中，拒絕出庭可能會導致法律後果，包括被視為藐視法庭或是阻礙司法程序的指控。對於公眾人物而言，這樣的行動不僅會影響其法律地位，也可能損害其公眾形象。柯文哲的案件仍在調查中，未來的發展將如何影響台灣的政治局勢，值得密切關注。