國軍加薪政策再引爭議:賴清德推戰鬥加給,徐巧芯疾呼志願役待遇應兌現
總統賴清德近期宣布自今年7月起,正式擴大國軍戰鬥部隊加給範圍,新增「第三類」部隊加給,期望能透過每月額外增加4,000元的實質薪資,提升基層官兵士氣並強化留才誘因。然而,此舉隨即引發朝野對於志願役整體薪資結構與法案執行力的討論,國民黨立委徐巧芯對此提出質疑,呼籲政府應正視立法院已通過的志願役加給法案。
國軍薪資改革動向:第三類戰鬥加給說明
加薪政策細節與目標
為了改善國軍戰鬥部隊的待遇,賴清德政府宣布新增「第三類戰鬥部隊加給」,這項政策將在既有的第一、二類加給基礎上進一步擴大受惠對象。符合標準的官兵每月薪資將增加4,000元,這項調整旨在透過提升實質收入,緩解軍中人才流失壓力,並展現政府對提升國軍整體戰力的決心。
徐巧芯的政策批判與法規呼籲
志願役待遇不平等的隱憂
儘管支持調升軍人待遇,立委徐巧芯指出,目前的新政策仍存在分配上的矛盾。她強調,在新增第三類加給後,仍有部分志願役軍人未能享受到戰鬥加給的紅利,甚至出現了「義務役可領、志願役卻無份」的爭議現象。徐巧芯認為,這不僅打擊基層士氣,更無法有效解決志願役軍人長期面臨的低薪困境。
呼籲落實志願役給薪法案
徐巧芯進一步提醒,立法院先前已三讀通過《軍人待遇條例》,明確規範應將志願役軍人的加給提高至3萬元。她嚴厲批評行政院在面對此法案時,既未提出覆議也未履行副署責任,反而將爭議轉向憲法法庭,這種「置之不顧」的做法嚴重損害了國會的立法尊嚴與軍人的權益。
法律爭議與政府行政立場
行政院與憲法法庭的僵局
目前針對志願役薪資調升的法案,行政院採取了送交憲法法庭審理的策略,並暫緩執行相關規定。對此,徐巧芯主張在法律生效前,政府應秉持依法行政的原則,並引用公務員退休金調整的案例,認為軍人薪資亦應比照處理,不該在釋憲結果出爐前就完全停滯。
| 比較項目 | 內容摘要 |
|---|---|
| 政策推動者 | 總統賴清德 |
| 新增項目 | 第三類戰鬥部隊加給 |
| 每月調升金額 | 4,000元 |
| 徐巧芯訴求 | 全面落實志願役加給至3萬元 |
| 行政院現況 | 未執行並送請釋憲 |
常見問題
Q1:新增第三類戰鬥加給的用意為何?
主要為了提升戰鬥部隊官兵的薪資水平,擴大加給受益範圍,並透過每月額外的津貼來提高軍中留才的吸引力。
Q2:為什麼徐巧芯對此政策提出異議?
她認為現行加給制度仍有遺漏,導致部分志願役官兵被排除在外,與應有的待遇公平性有落差。
Q3:關於「志願役給3萬」法案目前的進度?
該法案雖已在立法院三讀通過,但由於行政院認為有爭議並申請釋憲,目前處於暫緩執行狀態。
Q4:政府處理此案的法律依據是什麼?
行政院以法案內容涉及憲政爭議為由,將案件送交憲法法庭審理,強調在憲政解釋確立前不宜逕行執行。
Q5:徐巧芯建議的解決方式為何?
她主張行政院應依法行政,並參考過去公務員退休金先行調整的案例,不應因釋憲程序而忽略軍人應有的薪資福利。
總結來說,賴清德政府在國軍待遇改革上雖採取了積極行動,但面對志願役加給法案的執行阻力,顯然仍面臨高度的政治挑戰。隨著憲法法庭的審理進程推進,這項涉及軍人權益與行政立法權責的爭議,將持續成為社會各界關注的焦點,也將考驗政府如何平衡預算編列與官兵期望。




