高等法院日前對前新竹市長高虹安助理費案作出二審判決，逆轉一審結果，改判貪污罪無罪，引發司法界與社會輿論高度關注。隨著判決結果出爐，承審法官之一——高院資深法官郭豫珍，也再度成為討論焦點。
高院資深刑庭法官 郭豫珍長年承審重大矚目案件
郭豫珍為法訓所第28期結業，畢業於中興大學法律系，後取得中央警察大學犯罪防治研究所法學博士學位，長年任職於高等法院刑事庭，超過20年未曾調動，被視為高院資深刑庭法官之一。
過去曾參與多起高度關注案件，包括：
- 前總統陳水扁相關貪污案件
- 前桃園市長鄭文燦羈押抗告案
- 高虹安助理費貪污案二審
其司法判斷與裁量，屢次成為政治與法律圈討論焦點。
「旗袍法官」形象鮮明 藝術成就備受肯定
除了司法身分，郭豫珍在藝術圈同樣頗具知名度。她長期投入繪畫創作，並進修師大美術研究所取得碩士學位，油畫作品多次入選國際展覽，曾兩度獲選赴法國巴黎大皇宮「藝術之都」國際沙龍參展。
她也因個人風格鮮明而被媒體稱為「旗袍法官」、「畫家法官」，平日穿著旗袍或正式套裝上班，形象與一般司法官大異其趣，在司法體系內外極具辨識度。
裁判品質屢遭質疑 司法圈內部評價兩極
然而，郭豫珍的司法表現長年也伴隨爭議。部分司法界人士與資深司法記者曾指出，其承辦案件時：
- 準備程序較為簡化
- 裁判書內容偏簡略
- 有時由法官助理協助撰稿
- 裁判理由曾被指出出現疏漏
甚至有司法圈內評述，形容她是「被司法耽誤的藝術家」，意指其藝術成就與判決品質之間形成強烈對比。
高虹安案聲請釋憲未果 仍判貪污無罪引熱議
在高虹安助理費案二審期間，郭豫珍所屬合議庭認為相關法律條文有違憲疑慮，曾裁定停止審理並聲請憲法法庭解釋，該舉動在法律界引發激烈討論。
儘管最終憲法法庭未受理該聲請，合議庭仍依自身法律見解，作出高虹安貪污罪無罪判決，此結果迅速成為輿論與政治評論焦點，支持與質疑聲浪並存。
藝術與司法交織的法官人生 爭議仍持續延燒
郭豫珍集高院資深法官、藝術家、旗袍法官於一身，在台灣司法體系中屬於極具特色的人物。支持者肯定其法律獨立性與藝術成就，批評者則質疑其裁判品質與審判態度。
隨著高虹安案判決結果發酵，郭豫珍的司法風格與過往爭議，再次被推上輿論浪頭，也讓外界重新檢視司法判決品質、法官角色定位與制度監督問題。
SEO 關鍵字建議
高虹安無罪｜郭豫珍｜旗袍法官｜高院法官爭議｜高虹安助理費案｜司法判決爭議｜貪污罪二審｜台灣司法新聞｜高等法院